Сім'я та відносини

Чоловіки ніколи не доглядали за мною, як у кіно. А за вами?

Не пора переписати “Попелюшку”, щоб дівчата не зациклювалися на принців?

Поки жінки на Заході навчаються буквально у всьому обходитися без чоловіків і жити під девізом “одна і щаслива”, маленьким дівчаткам, як і раніше читають “Попелюшку” і показують “Русалоньку”. Може, вистачить вже виховувати дітей майбутніх принцес і принців і вселяти, що любов до протилежної статі – найголовніше в житті? І чи достатньо для цього просто переробити кінцівки старих казок і зняти нові фільми?


                            Мужчины никогда не ухаживали за мной, как в кино. А за вами?

Ось мила розмова, який у мене нещодавно стався з п’ятирічкою.

П’ятирічка: “А де твій дім?”

Я: “Ну, у мене вдома немає, це називається “оренда”.

П’ятирічка: “У тебе немає вдома? Ма-ам, у неї немає вдома!”

П’ятирічка, через кілька секунд після того, як перетравила цей шок: “А ти заміжня?”

Я: “Не-а”.

П’ятирічка, уперши руки в боки: “Чому ні?”

Я: “Тому що не зустріла того, за якого я захочу заміж”.

П’ятирічка: “Гаразд. Діти у тебе є?” (уважно дивиться на мій живіт)

Я: “Ем… Слухай, може бути, ми підемо наверх і пограємо?”

Я знайшла цікавим, що дівчинка в п’ять років вже знає, що ці три речі — власність, шлюб і діти — маркери “успішного” дорослого. Як вони це дізнаються?

Один із способів — це казки. Давайте розберемо деякі з посилів, які п’ятирічка може зібрати з найпопулярніших джерел.

Як старі казки вселяють дівчинці, що без принца вона – ніхто

Мачуха Білосніжки настільки заздрить її незвичайною красою, що намагається вбити її — три рази. Але, слухайте, Білосніжка, принаймні (разом з компанією її чарівних лісових друзів), чудово готує на сімох чоловіків.

Єдина надія Попелюшки піти від потворних сестер (потворність у казках зазвичай позначає повну нікчемність) — втілити мрію про поїздку на бал і уярмити принца.

Спляча Красуня знаходиться в навіяної прокляттям комі, поки принц не поцілує і не оживить її. Навіть русалочка Аріель, зухвала і кидає виклик батькові героїня, яка врятувала життя принца, обмінює свій прекрасний голос на ноги (що означає для неї ходити немов по лез ножів) заради того, щоб закрутити з ним. Потім вона танцює для коханого, незважаючи на нестерпний біль.

Краса – завжди саме те, що зачаровує принців в цих казках. Багато принци роблять пропозицію до того, як вони хоча б поговорили з дівчиною довше однієї хвилини. Сучасні казки теж збудовані на оповіданні про прекрасної діви в біді, яку рятує сміливий чоловік.

Одна з причин, по якій Уїтні Вульф запустила Bumble (додаток для знайомств, де жінка повинна першої написати чоловікові), було бажання розгорнути цю динаміку чоловік-домагається-жінки.

Нові фільми, в яких героїні не шукають принца

Моану оголосили самої прогресивної героїнею Діснея на сьогоднішній день. Це шістнадцятирічна дівчина з тихоокеанських островів, яка вирушає в небезпечну подорож по океану, щоб зруйнувати древнє прокляття, що лежить на її народі.

“У неї немає любовної історії!” — кричав маркетинг, обговорюючи фільм. (Хлопці, так їй всього шістнадцять! В цьому немає нічого особливого.)

Меріда з “Хороброго серця” теж намагалася зламати уявлення про принцесу. І моє шанування Еммі Уотсон, яка наполягла на феміністських поправки в “Красуні і чудовисько”: в сценарій були внесені зміни, завдяки яким геніальний винахідник – сама Красуня, а не її батько. Але у нас попереду ще довгий шлях.


                            Мужчины никогда не ухаживали за мной, как в кино. А за вами?

Кадр з фільму “Красуня і чудовисько” з Еммою Уотсон

На кожну Моану, що вирушає в море, або Меріда, скачущую галопом за пригодами, у нас тисячі рожевих варіантів кшталт “Знайди наряд, подцепи принца”, які згодовують маленьким дівчаткам. Їм вбивають в голови уявлення, що знайти чоловіка — їх єдина мета.

Ельза з “Холодного серця” стала іконою феміністок завдяки тому, що у неї немає любовного інтересу, і з-за її ради Анні: “Ти не можеш вийти за чоловіка, якого тільки що зустріла”. (Вчасно, Дісней!) Але, як вказав мені хтось розумний, вона як і раніше виглядає круто в сукні з розрізом до стегна і з талією, яка не залишає місця для внутрішніх органів.

Звичайно, чарівні казки — емоційно нездорові історії і для хлопчиків. Їх вчать, що потрібно обов’язково блокувати емоції (емоції = погано), бути нескінченно хоробрим (тут немає місця для страху), а також спортивним людиною (а не домашнім заучкою), необхідно врятувати її (це краще, ніж якщо вона врятує його) і, найголовніше, знайти ту красуню, яка буде свідчити про його доблесті (важливіше, ніж знайти просто добру і милу дівчину).

Треба змінювати сюжети казок, щоб дівчата перестали зациклюватися на чоловіках?

Кілька років тому я читала моєї трирічної племінниці її “Альманах Принцеси” і усвідомила, що їй вже видають повідомлення: “Знайти чоловіка — нагальна необхідність”. Так що я почала додавати рядки від себе: “Але ж вона ще хотіла отримати диплом так само, як і плаття” або “Але жінка може бути щасливою як будучи заміжньою, так і одна”.

Те ж саме робить Пенелопа Круз. “Казки значать так багато, тому що це перші історії, які ви чуєте з вуст ваших батьків, — якось сказала вона. — Тому, коли я читаю на ніч казки дітям, то завжди змінюю фінал — завжди, завжди, завжди. Чортова Попелюшка, Спляча Красуня і все подібне — в цих історіях багато мачизму. Вони можуть вплинути на те, як діти бачать світ. Якщо ви не будете обережні, вони почнуть думати: “О, так чоловіки самі все вирішують!”.

Круз доводить це до крайності і повністю змінює кінці казок: “У моїй версії Попелюшки, коли Принц каже “ти Вийдеш за мене?”, вона відповідає: “Ні, спасибі, тому що я не хочу бути принцесою. Я хочу бути космонавтом або шеф-кухарем”.

Stylist, один з моїх улюблених журналів, ниспровергнул казку в грудневому номері за 2016 рік, помістивши на обкладинку Сплячу Красуню з підписом: “А потім вона прокинулася і пішла вести свій TED talk”. Всередині можна було побачити босу Попелюшку з підписом: “А потім вона вдягла туфельку, піднялася по сходах і забрала свій Орден Британської імперії”. Так що не одна я вважаю, що маленькі дівчатка потребують інших історіях.

З фільмами для жінок і чоловіків все ще гірше

Я думаю, більшість жінок, включаючи мене, проводять своє життя, борючись з хвилею розчарування, що ніхто і ніколи:

1. Не бився з-за нас в італійському ресторані, а-ля Х’ю Грант і Колін Ферт в “Щоденнику Бріджит Джонс”.

2. Не стояв під нашим вікном з бумбоксом, як Джон Кьюсак в “Скажи що-небудь”.

3. Не приходив до нашого батька, знявши капелюх, як Патрік Суейзі в “Брудних танцях”, щоб спробувати переконати його, ніби він досить хороший для його дочки.

4. Не стояв за порогом з купою плакатів, які говорять нам, що “для мене ти — досконалість” (“Реальна Любов”).

5. Не побудував будинок, оточений верандою і кімнатою для малювання, як Райан Гослінг в “Щоденнику пам’яті”.

6. Не змінив стиль з набриолиненного хлопчини на відмінника, незважаючи на численні глузування від приятелів, у спробі “краще відповідати” іншим, як “Бриолине”.

7. Годинами не стояв під дверима нашої, поки ми не закінчимо роботу, ховаючись за різдвяною ялинкою (“В активному пошуку”).

8. Не трансформувався з скаче по бабах бармена в готового-до-зобов’язаннями хлопця, зустрівши нас (“Обіцяти — не значить одружуватися”).


                            Мужчины никогда не ухаживали за мной, как в кино. А за вами?

Джон Кьюсак у фільмі “Скажи що-небудь”

Всього цього ніколи не відбувалося. Просто не було, і все. Цього ніколи не траплялося зі мною, або з кимось з моїх знайомих або знайомих моїх знайомих. Реальність недосвідченого залицяння куди більше схожа на Джордана Каталано у “Моєї так званої життя”. Ми поняття не маємо, подобаємося їм, іноді вони це показують, іноді ні. В кращому випадку — спантеличені.

Навіть у двох моїх улюблених дівчачих фільмах, в яких, за загальним визнанням, жіноча дружба ставиться понад романтичної любові, містяться речі, що підтримують любовну залежність. Наприклад, сцена “Допоможи мені, я бідна” у “Дівич-вечір у Вегасі” змушує мене плакати від сміху. Чому Анні (Крістен Уіг) повинна була розлучитися з хлопцем?

Між тим фільм “В активному пошуку” містить так багато точних моментів, наприклад, коли Мег (Леслі Манн) дає молодшій сестрі Еліс (Дакота Джонсон) подивитися “Щоденник Бріджит Джонс”, коли її серце розбите. “В даний момент я відчуваю себе добре”, — ридає Еліс. Але обгортка повністю змінює все, затримуючись на сорока-з-чимось-річної Леслі Манн, кажучи: “чи Немає небезпеки у тому, що ти так добре почуваєшся, будучи самотньою, в своїй особливій манері, що випустиш шанс бути з ким-то прекрасним?”. Упс. Вони майже все зробили правильно.

Я була впевнена: “Чоловіків не напихають цим лайном!”. До тих пір, поки не згадала про фільмах, знятих для чоловіків. “Похмілля у Вегасі” закінчується тим, що всі вони танцюють з обраницями. В основі фільму “Кращий стрілець” — історія кохання. Аналогічно і в “Міцному горішку”. Я можу продовжувати цей список. Фільми серії “Місія нездійсненна”, франшизи про Бонда і про Борна. Відносини не в основному фокусі, на щастя, і історія кохання більше схожа на “гаряча ціпонька скаче по дахах у шкіряному комбінезоні”, але вона як і раніше є. Завжди.

Звичайно, є рідкісні фільми, які протистоять тренду “і вони були разом завжди”. Це “В гостях у Еліс”, “Ла-Ла-Ленд”, “Якими ми були” і “Вічне сяйво чистого розуму”. Але це лише винятки, а не правило.


                            Мужчины никогда не ухаживали за мной, как в кино. А за вами?

Кадр з фільму “Ла-Ла-Ленд”

Тест Бехдель

На щастя, тепер у нас є тест Бехдель, щоб визначати найбільш новаторські фільми. Він з’явився завдяки карикатурному коміксу, надрукованому в 1985 році Елісон Бехдель, з назвою “Правило”. В ньому одна жінка каже інший, що дивиться тільки фільми, які відповідають трьом вимогам. По-перше, там має бути не менше двох жінок. По-друге, вони розмовляють один з одним. По-третє, вони говорять про що завгодно, крім чоловіків. “Останній фільм, який я змогла подивитися, був “Чужий”, — сміється героїня коміксу.

Коли ми говоримо про “правила” тесту Бехдель, заманливо думати, що більшість фільмів повинні, звичайно ж, відповідати цим умовам. Але навіть у редагованої користувачами бази даних з 7721 фільму виявлено, що лише 58% з них проходять ці три “правила”.

Інше дослідження, проведене Центром громадської політики Анненберга при Університеті Пенсільванії, показало, що співвідношення чоловічих і жіночих персонажів у кіно як два до одного зберігається протягом принаймні шести десятиліть.

Це дослідження, яке вивчило 855 найкасовіших кінострічок з 1950 по 2006 рік, показало, що жіночі персонажі в два рази частіше з’являлися у відвертих сексуальних сценах, в той час як чоловічі персонажі більш часто з’являються у сценах насильства.

Тепер завжди далекоглядна Швеція включила тест Бехдель в деякі кинорейтинги. Вони рухаються у вірному напрямку.

Джерело

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button