10 зірок, яким категорично не йдуть кучері
Деякі вчасно це зрозуміли і змінили зачіску, але є й ті, хто досі перебуває в невіданні.
Ксенія Собчак
Почати варто з головного — розвінчання міфу про те, що красивими нас роблять «жіночні» предмети гардероба, зачіски та аксесуари. Це не так. Шлях до ніжності і гармонії пролягає через розуміння своєї індивідуальної краси і вміння підтримати її адекватним оформленням. На цьому принципі побудована вся сучасна стилістика. Єдино вірного рішення не існує. А той факт, що є шаблонні уявлення про жіночності, не повинен нікого дивувати: люди схильні наслідувати, адже набагато простіше взяти на озброєння чийсь прийом, ніж знайти власне ідеальне рішення.
Дрібні кучері йдуть одиницям. Більшості жінок, щоб виглядати жіночно, потрібні зовсім інші укладання!
Яскравий приклад всього сказаного вище — наявність розхожої думки про те, що універсальної зачіскою для будь-якого романтичного або урочистого приводу є кучері. Нібито, уклавши волосся в тугі завитки, жінка автоматично стає ніжніше, миліше і прекрасніше. Між тим по-справжньому прикрасить ця зачіска лише тих, чиї природні лінії мають аналогічну м’якість, динаміку і масштаб. Власниць інших рис кучері зроблять схожими на Дафну з фільму «В джазі тільки дівчата».
Джей Ло може дозволити собі кучері, але строго певні!
Правда, і тут ми ризикуємо створити черговий шаблон. Кучері кучерям ворожнечу. Вони відрізняються розміром і характером укладання, тому адекватну версію для себе може знайти практично будь-яка жінка. Зараз ми говоримо саме про дрібних кучериках, які асоціюються з підкресленою ніжністю. Їх роботу з лініями особи пропонуємо оцінити на прикладах зірок, яким слід було б трохи більше знати про особливості своїх рис особи (або звільнити стилістів).
Спочатку розглянемо тих, кому протипоказані будь-які кучері, а потім наведемо приклади, коли для успіху потрібно лише послабити завиток.
Глен Клоуз
ТАК
НЕМАЄ
Виконавицю ролі злодійки Стервеллы де Віль у фільмі «101 далматинець» навряд чи можна назвати милою, однак Глен Клоуз то і справа намагається експериментувати з жіночними образами. У виправдання актриси потрібно сказати, що зараз подібні досліди вона ставить все рідше. Але в молодості Глен намагалася додати образу ніжності, використовуючи традиційні методи, що всякий раз закінчувалося плачевно. Сувора і незграбна лінія, яка присутня в особі актриси, від сусідства з кучериками ставала не миліше, а вдвічі жорсткіше. Поступово Глен прийшла до усвідомлення даного факту. Звичайно, іноді вона намагається вдаватися до заборонених прийомів і зараз, але частіше вибирає адекватну укладання.
Якщо ви знайомі з системою стильових типажів Двін Ларсон, то вже здогадалися, що в особі актриси присутня домінанта «Драматик». Детальніше про систему — ТУТ.
Анжеліка Х’юстон
ТАК
НЕМАЄ
Після прикладу Глен Клоуз зрозуміти, чому кучері зовсім не йдуть інший кинозлодейке зі стажем, Анжеліки Х’юстон, не складе труднощів. Виконавиця ролі шикарною Мартиши Аддамс («Сімейка Аддамс», 1991) також є володаркою зовсім особливого типу краси. Суворе і скульптурне обличчя Анжеліки розквітає тільки на тлі аналогічних ліній. До речі, актриса чудово знає про це: все життя вона є прихильницею геометричних випрасуваних стрижок. Побачити приклад з кучериками можна тільки в самих ранніх ролях актриси. Варто звернути увагу на те, що з білими кучериками Анжеліка виглядає набагато старше, хоча на фото праворуч вона молодше 13 років!
Ума Турман
ТАК
НЕМАЄ
Ума Турман — ще одна зірка, що ілюструє те, як неадекватна укладання може з діви зробити простушку. Актриса також є володаркою суворої краси, в лініях її зовнішності переважає скульптурна геометрія: витягнутий овал обличчя, довгий ніс, тонкі губи, високий лоб. Якщо поруч з її рисами виникають форми м’які і плавні, зовнішність відразу ж втрачає у гостроті. Як ви вже здогадалися, «м’які і плавні форми» — це кучері, якими в молодості Розуму дуже навіть захоплювалася.
Жизель Бюндхен
ТАК
НЕМАЄ
Сувора і елегантна Жизель Бюндхен в молодості теж грішила захопленням дитячими кучериками. Правда, одумалася вона дуже швидко. Якщо в 2000 році топ-модель можна було періодично бачити з такою укладанням, то вже за 2005-й аналогічних кадрів знайти просто неможливо. З тих пір Жизель воліє довгі гладкі волосся з прямим проділом. Іноді вони бувають трохи розпатлане або прибрані в хвіст. Але жодних кучерів!
Олеся Судзиловська
ТАК
НЕМАЄ
Щоб у вас не склалося враження, ніби «драматичні» особи, які мають гострої (і почасти маскулінній) красою, є тільки в Голлівуді, наведемо приклад вітчизняної діви, яка миттєво втрачає свій шарм, якщо вирішує зробити ставку на «милоту». Зверніть увагу на те, яким точеним виглядає обличчя Олесі Судзиловської з класичним каре в лаконічній укладанні. А тепер переведіть погляд на фото праворуч і спробуйте знайти ознаки діви тут. Дрібне мельтешение руйнує геометрію обличчя актриси.
З плавних укал док Олесі ідеальна «голлівудська хвиля».
Потрібно зазначити, що особа зірки відрізняється по лініях від осіб Анжеліки Х’юстон і Глен Клоуз. Там ми бачили приклад чистої «Драми», а тут є і певне пом’якшення ліній (типаж Олесі Судзиловської за Двін Ларсон — «Драматик — Романтик»). Це говорить про те, що актрисі піде не тільки пряма лінія в укладанні, але і плавно вигнута. Наприклад, «голлівудська хвиля». Кучерики в будь-якому випадку залишаються під забороною.
Ксенія Собчак
ТАК
НЕМАЄ
Як і Олеся Судзиловська, ікона стилю Ксенія Собчак теж може знайти для себе більш або менш адекватну хвилясту укладання, однак прямі випрасувані волосся, однозначно, її кращий вибір. До речі, статус ікони стилю телеведуча набула тільки після того, як відмовилася від довгих локонів. Вони її жахливо пробачили і на контрасті робили риси обличчя грубими. Квінтесенцію можна побачити на прикладі фото праворуч. В житті Ксюша не носить такі дрібні кучерики, а дана укладання була зроблена для зйомок танцювального ТБ-шоу. Ефект тим не менше ми можемо простежити: брати на озброєння цю зачіску Собчак явно не варто.
Ольга Бузова
ТАК
НЕМАЄ
Тільки після того, як Ольга Бузова позбулася свого гламурного блонда і кучерів, всі зрозуміли, що вона може виглядати по-справжньому стильно, гостро і сексуально. І знову наявності робота ліній: у рисах зірки поєднується крупна і дрібна геометрія (типаж Ольги Бузової за Двін Ларсон — «Гамин-Драматик»), яку ідеально підкреслює каре. Хмара кучерів пробачить зовнішність, неминуче виникає ефект перуки. До речі, той факт, що риси Ольги «включає» саме дрібна і контрастна геометрія, на фото праворуч ілюструє і принт. «Зебра» — це втілення даних ліній через візерунок.
Роузі Хантінгтон-Уайтлі
ТАК
НЕМАЄ
Роузі Хантінгтон-Уайтлі — особливий випадок, так як її зовнішність була штучно змінена. Спочатку в її обличчі присутні і гострота, і плавність, але наступні операції один з акцентів посилили ще більше. Так, носик Роузі став більш мініатюрним і м’яким. Тепер зовнішність моделі миліше і плавніше, ніж гадалося. Треба сказати, що штучна лінія завжди вносить в обличчя певний дисонанс, і підбирати зачіски часто стає складніше. У разі Роузі їй як і раніше йдуть лаконічні і гладкі варіанти (так як обличчя зберегло скульптурність), але прикрашають і плавні локони. Причому сучасна зовнішність моделі така, що їй йде тільки дуже великий масштаб хвилі (фото праворуч). Звернемо увагу, як важко лежать локони. Навіть в них простежується певна скульптурність.
Куін Латіфа
ТАК
НЕМАЄ
У зовнішності Куїн Латифы присутній плавність, але вона масштабна, тому дрібні завитки діві протипоказані. І тут ми побіжно торкнемося ще однієї важливої теми — візуальних ефектів, які створюють елементи укладання. Якщо дама має високий зріст, значна вага, про дрібних кучерях їй потрібно забути в будь-якому випадку. Якщо на обличчі є плавність («Натурал» або «Романтик» за системою Двін Ларсон), але присутній і стати («Драматик»), локони теж повинні пропорційно масштабуватися.
Досконало технікою «масштабування завитка» під свої особисті параметри оволоділа Дженніфер Лопес. Розглянемо її приклад нижче.
Дженніфер Лопес
ТАК
НЕМАЄ
Ось ми і підійшли до теми масштабування кучерів впритул. Розглянемо її на прикладі Джей Ло. Лінії обличчя поп-діви м’які і плавні (типаж «Натурал – Романтик» за Двін Ларсон), тому їй завжди буде йти хвиля у волоссі. Але не дрібні кучерики! Зверніть увагу на фото праворуч. На цьому знімку молода Джей Ло, ще не знає, як подати свою красу в кращому світлі, з-за неадекватної укладання виглядає грубувато. На фото зліва — з масштабними, плавними і злегка розпатланим волоссям — співачка миттєво перетворюється.